他们永远不会忘记一张脸。研究深入研究了“超级识别器”如何做到这一点。

他们永远不会忘记一张脸。研究深入研究了“超级识别器”如何做到这一点。

超级识别器永远不会忘记一张脸。他们只需要关注它一次就可以立即再次识别它,即使他们在多年后遇到它,有时即使他们只看到一个特征,例如眼睛。

如果他们最初直接看到一张脸,他们还可以很好地了解面部的轮廓。大多数普通人对面孔的看法不同。他们的大脑会拍一张正面的面部快照,这通常是他们记忆的方式——如果他们能记住的话。

“超级识别器绝对具有科学家们最近几年才开始研究的非凡技能,”乔什戴维斯说, 应用心理学教授 在伦敦格林威治大学,超级识别专家。 “我们只是在了解他们是如何做到的。”

故事在广告下面继续

超级识别器属于精英群体——专家估计他们的数量不到总人口的 2%——并且处于面部认知谱的顶端,包括面部失认症,或“面部失明”,或面部识别异常差,在底部。

“社会的运作假设每个人在识别面孔方面都大致相同,并且每个人都以相同的方式看待世界,”理查德·罗素说, 心理学教授 在葛底斯堡学院,并且是一本书的作者 2009年论文 那首先描述了超级识别器的存在。 “这根本不是真的。”

专家们正在研究超级识别器,试图更多地了解其不寻常能力背后的科学。 学习 在同卵双胞胎中以及在父母和他们的孩子中表明它是可遗传的,尽管研究人员尚未发现遗传成分。

故事在广告下面继续

此外,该 大脑活动 超级识别器与普通人不同。他们在处理识别时表现出更大的电生理活动,这意味着他们的大脑会显示出有时比对照组更强的电活动爆发。

“在看到他们认出的一张脸后不久,扫描将显示普通人没有看到的大脑活动峰值,”戴维斯说。这项技能非常依赖大脑,以至于一位超级识别器在中风后失去了超级识别能力。

“我的同事再次测试了他,然后他测试了平均水平,”戴维斯说。

大多数超级识别者甚至可以在多年后回忆起一张脸——即使他们只见过一次而且很短暂——无论是当面还是在照片中。他们能 记住孩子们的脸 以及面孔 跨越与自己不同的种族和民族界限 .此外,在这个普遍戴口罩的大流行时期,他们 能认人 仅从他们的眼睛。

故事在广告下面继续

“对于我们熟悉并在各种条件下见过的人,我们的大脑在记忆中存储了丰富的面孔表征,”Meike Ramon 说, 认知神经科学家 和瑞士弗里堡大学的助理教授,他还领导着 应用人脸认知实验室 , 由 瑞士国家科学基金会 研究超级识别器。 “对于不熟悉的面孔,没有这样强大的记忆表征可用,我们必须依赖我们看到的信息。对于以图像形式显示的前所未见的面孔,普通人会获得类似快照的表示,而超级识别器会自动从其他角度了解该人的面孔。”

专家认为,超级识别器也可能可以看到孩子的照片并识别孩子后来成为的成年人。罗素的论文描述了一个“在他们出名之前的测试”,其他轶事证据进一步支持了这个想法。

“在我的讲座和演示中,我使用了布兰妮、安吉丽娜和布拉德大约 3 到 8 岁的童年照片,”戴维斯说。 “超级识别器在这方面做得更好、更快。如果听众主要是超级识别者,那么热情的手海就上来了,一个个爆出正确答案。如果我在别处向相同年龄和兴趣的观众展示相同的照片,您有时会听到针掉在地上的声音,直到我向他们提供一系列线索。”

故事在广告下面继续

不管科学基础如何,超级识别器已经成为 对警察有用 和安全工作,其中嫌疑人身份和面部匹配——例如来自护照——可能是至关重要的。

43 岁的安德鲁·波普 (Andrew Pope) 西米德兰兹警方的超级识别器 , 英国第二大警察部队,他在伯明翰担任更安全旅行合作组织的警察社区支持官员,该团队负责巡逻火车、公共汽车和无轨电车,目标是确保乘客和工作人员的安全。自 2012 年以来,在测试证实他是超级识别器后,他已经确定了 2,000 多名嫌疑人。

他于 2005 年加入该部门,但直到他的主管(对教皇所做的大量准确识别感到惊讶)建议对他进行筛查之前,他才意识到自己与同事不同。 (公众可以尝试在 SuperRecognisers.com 看看他们是否可能是一个。)

故事在广告下面继续

“老实说,这感觉有点奇怪,因为‘超级’这个词非常令人难以抗拒,”波普说。 “摸木头,还没证明麻烦;然而,当我下班时很难关掉电源。与家人和朋友外出时,我会一直盯着面孔。”

例如,当他看到一名涉嫌持有毒品的嫌疑人的面部照片时,他立刻认出他就是两年前在城市公交车上暴露自己的同一个人。 “我们一直在那条公交路线上找他,我一看到他,就说,‘那是两年前公交车上的那个人,’”波普说,并补充说这名男子被指控犯有性犯罪和认罪。 “当我能找到那样的人时,总是很特别,因为他所做的不是很好。”

2010 年,当伦敦大都会警察要求戴维斯研究一些警官时,戴维斯最初对超级识别器的表现持怀疑态度。

故事在广告下面继续

“我对某些警察比其他任何人都更擅长面部识别的想法表示怀疑,”他回忆道。 “我之前的大部分研究和教学一直在调查或讨论减少所有类型司法不公的方法,包括警察和目击者的鉴定。”但当谈到超级识别器时,他补充道,“我错了。”

戴维斯和其他人开发了一系列测试来更好地识别它们。例如,拉蒙一直在与柏林警方合作设计 工具 帮助确定该市 18,000 名警察中的超级识别者。

“我认为有些人具有非凡的能力,我的工作致力于识别这些人,”她说。

故事在广告下面继续

“考虑到他们在非常困难的面部身份处理任务中的记录表现,我确实相信超级识别器可以改善警务流程,”她说,只要它们被正确识别和部署。

然而,尽管它们在美国以外的地方越来越受欢迎,但它们还没有在这里流行起来。

“我确实认为美国警察严重没有正确利用其劳动力的技能,”戴维斯说,他就超级识别器的使用与警察部门和政府机构进行了磋商,包括在澳大利亚、德国、荷兰和新加坡。他说,在他们的邀请下,他与美国大城市的高级警官进行了多次对话——他不愿透露他们的名字——“无处可去,”他说。 “我没能说服他们。”

广告故事在广告下方继续

全国警察组织协会(由美国警察工会和执法协会组成的联盟)的官员斯蒂芬妮·格斯纳 (Stephanie Gessner) 在回复电子邮件询问时表示,该组织没有关于该国超级识别器的信息。

戴维斯推测美国警察部门更喜欢使用技术——计算机面部识别软件——而不是人类。

“他们的心态是‘如果计算机可以完成这项工作,我为什么还需要人类?’ ”他说。

然而,他指出 研究表明 两者结合比单独使用更准确。

“人类以人的方式看脸,计算机以计算机的方式看脸,”他说。 “他们的工作方式不同。在某些情况下,人类会在面部犯错是计算机不会犯的错误,有时计算机也会在面部犯错是人类不会犯的错误。如果计算机做出决定并且超级识别器看起来,他们很可能会做出同样的决定。如果将两者结合起来,您将获得最高水平的准确度。”

超级识别器技能被证明是无价的 骚乱 2011 年 8 月在伦敦和其他英国城市爆发了五天——比软件更好。

暴力事件的起因是警方在针对枪支犯罪的干预行动中枪杀了一名 29 岁的男子。戴维斯说,在此之后,大约 20 名超级识别器通过筛选数千张闭路电视 (CCTV) 图像,确定了大约 600 名对破坏负责的嫌疑人。

东伦敦警察和当地帮派专家加里·柯林斯 (Gary Collins) 是一位超级识别者,他认出了 600 名暴徒中的近三分之一。他甚至查明了斯蒂芬·普林斯(Stephen Prince),他是一名众所周知的抢劫、焚烧汽车和袭击旁观者的罪犯,他的脸被一条大手帕遮住,只留下他的眼睛。多年未见的柯林斯,依旧牢牢钉住了他。王子坦白并收到了 监狱服刑 超过六年。

有趣的是,警察面部识别软件只识别了一名暴徒,“而且超级识别器已经识别出那个人,”戴维斯说。

在安全领域, 研究 还表明,超级识别器在验证身份方面优于非超级识别器——例如在机场设置中,将人与护照照片相匹配——即使这种技能依赖于面部识别而不是记忆。

“超级识别器要准确得多,”戴维斯说。 “没有人是 100% 准确的,但平均而言,他们犯的错误比具有平均能力的人少得多。”

Andrew Pope 并不知道他在伯明翰南部小镇雷迪奇长大的才能,他仍然住在那里,尽管他注意到他可以看电视演员,并记得多年前在其他节目中看过他们。

“我认为每个人都可以做到,”他说。

通常,他会亲眼看到某人——在公共汽车上或在街上——然后在他们犯罪时匹配闭路电视上的面孔,尽管反过来也会发生。他说:“我也看过我不认识的罪犯的闭路电视剧照,然后在街上巡逻时发现他们。”

他说他的父母似乎不是超级识别者。但他认为他 12 岁的儿子弗雷迪可能是。这个孩子已经开始表现出类似的技能,他说他想成为一名侦探。对他爸爸来说就好了。

“我喜欢我的工作,”波普说。 “我可以利用自己的能力帮助识别嫌疑人并将罪犯绳之以法,这种感觉是无法形容的。”

尽管担忧日益加剧,联邦政府仍将扩大面部识别的使用

为什么我们经常记住坏的比好的更好

记忆力运动员的惊人技能